時をかける少女
たぶん実写版のどれかは見てるんだけど、
今日、テレビでアニメをやってたので見た。
いいじゃんー。
まあ、話題になってたころから、よさげだなと思ってたけど、予想通り。
耳をすませばに似た雰囲気あるけど、もう少しノリがよくなった感じ。
舞台となる真夏の東京を表現するのは「もののけ姫」「火垂るの墓」など、多くのスタジオジブリ作品の美術監督を務めた山本二三。アニメーションとして最高レベルの美術が本作を支えます。
そうかー!それでなのかー!
どうりで。
最初のリープ時のピアノ、ゴルトベルク変奏曲(バッハ)にもやられた。
原作ではショパンのポロネーズらしい。
それもいいなぁ。
後は8割方青春映画として楽しんでしまった。
青春時代って、あんなふうに消費されるよね・・
ラストの真琴と千昭のシーンは
「そんな別れ方するために戻ったんじゃないだろ!」
みたいな所で終わっても味があったかも。
・・そういう話じゃないか。
千昭が戻ってきてくれる・・
そういうプラスワンシーンが人生にもあると良いのだが。
そういや、作中にシュレーディンガーの猫がいなかったかな。
どっかのワンカットで一瞬ネコが映った時、即座にシュレ猫!?と思った。
猫が箱の中にいて、ビンみたいのもあった気がした。
話が話だけにありうるし。
今回の時間軸は、過去の時間に過去の自分がいる、という同一線上のものでなくて、
その時間から再度時間が進み始める多次元世界だったなぁ、と。
(以下、個人的な備忘録)
それにしても、シュレ猫なんて誰が言い出したんだ・・
と思いつつ、ググッて復習することにした。
1年くらい前の記事だけど、今読んだら結構すっきりした。
量子は量子でいいんだね。
粒子と波を基本にして量子を考えていたから曖昧になったのかも。
とにかくミクロでは量子、と。
で、我々の存在は、記事中で言う存在蓋然性が極めて高いだけであって、
100%の存在を保証するものは何も無い。
この考えはしっくり来るな。
個人的には、時間的な持続性みたいのものが不思議だったりする。
極端な話、なぜ、昨日家族だった人が、今日も家族でいられるのか、とか。
(政治的な問題じゃないよ)
人でなくても、昨日ここに置いたものが、なぜ今日もあるのか、とか。
そういうものが全部、必ずしもあるわけではない、
単にマクロで観測しているために、一瞬一瞬、
極限まで高い濃度で存在が確定しているに過ぎないんだ、
ということが分かって安心した。
トラックバック URI :
カテゴリ:つれづれ




